天才一秒记住【八零电子书】地址:www.xfzq.net
历史是什么?关于这个问题有很多说法,很多话题。有人说它厚重,有人说它真实;有人说它公证,有人说它。我的感觉却是“未必”有人说:“历史是由劳动人民创造的”我说这是狗屁逻辑。长城是劳动人民修的,但修长城的主意和功劳却是皇帝老儿的。毛主席的心血来潮,就写定了十年文革的劫难历史,劳动人民只有淋风沐雨的份,饥饿的肚子、绷紧的神经,不被人出卖陷害就烧高香了,怎么还有劲拿起书写历史的笔?有人说:“历史是沉淀的结果,是一种真实”怎么可能啊,想想编写和修订正史的是什么人呀?他们是吃皇粮的御用文人。一个伟人说过,pi股决定立场。所以,能写进史里的,都是一些片段,要么是统治者所干的能见光的部分,要么是歌功颂德、阿谀奉承的部分,再就是地球人都知道,无痛无恙的部分。试想一下,台湾的历史若让蒋家王朝书写,就是力保江山、谋划反攻大陆的奋斗史;若让陈水扁和李登辉写,就是争自由、争独立的光荣史;若让李敖书写,可能就是娘西匹的糜烂史。有人说:“以史为鉴,可知兴衰”可是历史这面镜子,有时自己都凹凸不平、模糊不清。一个文化大革命,没有过去几年,它的历史已经模糊一片、糊涂混沌,千年万年的岁月,你还指望它真实清晰?历史这面镜子,还怎么靠得住?历史常常是统治者用来泄欲的工具。用上了,拿来,用不上,丢弃。君不见,二千年前的孔子,既可以用来顶礼膜拜、隆重奠祭,也可以拿来踩在脚下,陪着林彪一起痛批。风雨后的圣人,风雨中的狗屎。有的时候,历史甚至沦落为人皆可夫的娼妓。有人可以演义,有人可以调戏,你也可以-强-奸它,只要你愿意。呜呼悲哉!有人说:“忘记历史就意味着背叛”其实,历史除了意味着过去,什么也不是。说它是“没有被尘封的故事”也还妥当,真假就不要问了。过去就是给人遗忘的,忘了对平民百姓来说,其实没有什么大的了不起。因为聪明至极的鲁迅,翻了一生的历史,就看见了“吃人”两个字。平凡浅陋的我辈,还记它干嘛,难道你还想超越鲁迅?面对历史,我只能像个傻子,睁着大大的眼睛,困惑。